2de start?

Soundstorm · Bericht door **Soundstorm** » za jan 19, 2008 1:20 am

Safari, Netscape en Opera nie vergeten

Bericht door **Lennerd** » za jan 19, 2008 1:21 am

mja, misschien beter dat ik de site ook opbouw uit 3 stukken voor het grafische... dan ben ik normaal gezien gerust. En dan laat ik de index of het bestand het nodige inladen.

I should have known that!

R-Box · Bericht door **R-Box** » za jan 19, 2008 1:13 pm

startscherm is Ok nu. nice updates .... thx

Bericht door **Lennerd** » za jan 19, 2008 1:19 pm

ok, me happy dan

ivm de browsercompatibiliteit...
als ik ga kijken naar de browsers die zich inloggen op het forum, krijgen we volgende resultaten:

54.85% Internet Explorer 7.x
32.94% Internet Explorer 6.x
9.87% Firefox 2.0x
1.02% compatible Mozilla/5.x
0.40% Firefox 1.5x
0.31% Ubuntu/7.10
0.16% compatible Mozilla/4.x
0.11% Opera 9.x

Dus grootste gebruikers aantal maakt toch al gebruik van IE7 en dan volgt IE6...

Maakt het op zich voor mij iets makkelijker lol

Vazily · Bericht door **Vazily** » za jan 19, 2008 1:38 pm

Ferm Lennerd.

Respect voor het vele werk man.

Bericht door **Lennerd** » za jan 19, 2008 1:45 pm

tnx Vazi

Soundstorm · Bericht door **Soundstorm** » za jan 19, 2008 1:59 pm

Lennerd320i schreef:ok, me happy dan

ivm de browsercompatibiliteit...
als ik ga kijken naar de browsers die zich inloggen op het forum, krijgen we volgende resultaten:

54.85% Internet Explorer 7.x
32.94% Internet Explorer 6.x
9.87% Firefox 2.0x
1.02% compatible Mozilla/5.x
0.40% Firefox 1.5x
0.31% Ubuntu/7.10
0.16% compatible Mozilla/4.x
0.11% Opera 9.x

Dus grootste gebruikers aantal maakt toch al gebruik van IE7 en dan volgt IE6...

Maakt het op zich voor mij iets makkelijker lol

Ge ziet da da dus duidelijk afhangt van site tot site.
Bij mij is het 60% FF en 35% IE (7/6 = 70%/30%).

Zal vanmiddag beetje naar u code kijken en zien of ik tips heb.

gon e30 · Bericht door **gon e30** » za jan 19, 2008 2:11 pm

yo kerel

ziet er allemaal netjes uit

dikke proficiat voor je werk

gereeeeetsza

lorre · Bericht door **lorre** » za jan 19, 2008 2:30 pm

ferme pic bovenaan

Bericht door **Lennerd** » za jan 19, 2008 2:49 pm

tnx all

@soundstorm: ik ben is aan het kijken of het mogelijk is om met 3 templates te werken om zo de site te doen in laden. Zo zou ik ze ook kunnen koppelen aan de database

Soundstorm · Bericht door **Soundstorm** » za jan 19, 2008 4:30 pm

Wa bedoelt ge met templates? Dat ook het forum in dezelfde 'skin' zit? Dan zult ge het design wel moeten veranderen, want het site gedeelte is niet echt breed genoeg om er een forum is te steken.

Maar dan tel ik nog maar 2 templates, vanwaar die 3de?

Bericht door **Lennerd** » za jan 19, 2008 4:36 pm

je werkt altijd met je header en je footer.
het phpbb forum is dan weer opgebouwd met ook een aparte body. Dat body gedeelte stuur je aan om gegevens uit de DB te gaan halen...

Forum in zelfde skin krijgen kan lukken. + vergeet niet, momenteel werkt forum zo dat hij zijn eigen zo breed zet als uw scherm. Pas ik dit nu aan dan ga je ineens zien dat hij zo smal wordt als ik maar wil

pff rare dinges ze dien php

Soundstorm · Bericht door **Soundstorm** » za jan 19, 2008 4:42 pm

Da ge da zo smal kunt maken weet ik wel, maar het gaat enorm onpraktisch zijn dan.

Zal ne keer naar de code kijken binnen een beetje

Zit wss nog nie echt veel php in (want da kunde nie zien zonder broncode), alleen dan de tekst die uit de database gehaald wordt wss.

Bericht door **Lennerd** » za jan 19, 2008 4:51 pm

het echte php gebeuren in % uitdrukken is niet nodig... dat ligt vrij laag... maar ben ondertussen effenaf aan het zien om het anders te krijgen ze

Soundstorm · Bericht door **Soundstorm** » za jan 19, 2008 5:07 pm

Het is erger dan ik dacht!

Gebruik van tables voor uw design te maken! Leg u maar op nagash hare schoot voor poepeklets te krijgen!

Ben bezig met een basis CSS-ke te schrijven da ge kunt gebruiken (normaal gezien).

Gebruikt ge soms nen WYSIWYG editor? Want al uw classes en ID's hebben zo onlogische namen :s